Pārslaukšanas slēptās izmaksas: kāpēc katra sekunde pēc piena plūsmas apstāšanās ir bīstama – 2. daļa

Iepriekšējā rakstā pievērsāmies sekām, ko rada mēģinājumi „izslaukt pēdējo piena pilienu”. No tā ir iespējams un arī vēlams izvairīties, izmantojot automātisko slaukšanas aparāta noņemšanas sistēmu (ACR – Automatic Cluster Removal). Tā novērš šīs problēmas, nodrošinot kontrolētu un precīzi noteiktā brīdī veiktu slaukšanas aparāta noņemšanu.

Atšķirībā no manuālām sistēmām, kas ir atkarīgas no slaucēja pieredzes, lēmumiem un noslodzes, ACR tehnoloģija nodrošina:

1. Optimālu noņemšanas brīdi – slaukšanas aparāts tiek noņemts tieši tad, kad piena plūsma samazinās līdz iepriekš noteiktai robežvērtībai. Tas novērš minējumus un samazina atšķirības starp slaukšanas reizēm.
2. Drošu noņemšanu – pirms slaukšanas stobriņu noņemšanas vakuums tiek izlīdzināts, nepieļaujot pēkšņu gaisa ieplūdi, kas var veicināt netīrumu un baktēriju iekļūšanu pupa kanālā.
3. Vienādu noņemšanas procedūru – neatkarīgi no slaucēja pieredzes vai darba noslodzes, nodrošinot standartizētu slaukšanas procesu visā ganāmpulkā.

Ieviešanas stratēģijas

Saimniecībām, kas apsver ACR sistēmas ieviešanu vai vēlas pilnveidot esošās manuālās slaukšanas procedūras, jāievēro vairāki būtiski principi.

1. Kritiskie noņemšanas parametri. Pētījumi liecina, ka slaukšanas aparāts jānoņem tad, kad piena plūsma samazinās līdz 0,2–0,5 kg/min, ņemot vērā konkrētās govs īpatnības un laktācijas stadiju. Šādu precizitāti, paļaujoties tikai uz vizuālu novērošanu, manuāli nodrošināt praktiski nav iespējams.

Tomēr govīm, kuru izslaukums pārsniedz 9000 litru, slaukšanas aparāta noņemšanas robežvērtību nevajadzētu iestatīt zemāku par 0,5 kg/min. Zemākas vērtības (0,2–0,5 kg/min) pagarina zemas plūsmas laiku, palielinot pupu audu bojājumu risku un mastīta iespējamību.

Praksē tas nozīmē, ka slaukšanas aparāta automātiskās noņemšanas parametri jāpielāgo katra ganāmpulka produktivitātei un govju laktācijas stadijai, nevis akli jāievēro literatūrā minētie diapazoni.

Vakuuma regulēšana

Atbilstoša vakuuma līmeņa uzturēšana slaukšanas sistēmā (parasti 42–50 kPa) kļūst vēl svarīgāka, ja to apvieno ar pareizi izvēlētu slaukšanas aparāta noņemšanas brīdi. Jo augstāks ir vakuuma līmenis, jo izteiktāki ir pupa audu bojājumi, ja slaukšanas aparāts uz pupa paliek ilgāk, nekā nepieciešams.

1. Pulsācijas optimizēšana

Nodrošinot pietiekami ilgu atpūtas fāzi pulsāciju ciklā, tiek saglabāta normāla asinsrite pupu audos un mazināts asiņu sastrēgums. Tas sniedz papildu aizsardzību pret bojājumiem, ko izraisa pārmērīga izslaukšana.

Kā novērtēt rezultātus

P1arslaukšanas novēršana sniedz vairākus būtiskus ieguvumus.

1. Somatisko šūnu skaita (SŠS) samazināšanās.
Pareizi integrētas automātiskās aparāta noņemšanas sistēmas (ACR) parasti ļauj 3–6 mēnešu laikā samazināt kopējo somatisko šūnu skaitu par 10–20 %.

2. Mastīta sastopamības samazināšanās.
Ja slaukšanas aparāta noņemšana konsekventi notiek pareizajā brīdī un tiek ievērota pareiza noņemšanas procedūra, jaunu mastīta gadījumu skaits bieži samazinās par 25–40 %.

3. Labāks pupu galu stāvoklis.
Pupu galu vizuālais novērtējums liecina par būtisku uzlabojumu – uzlabojas audu struktūra, krāsa un kopējais stāvoklis, ja pārslaukšana tiek novērsta.

Ekonomiskā realitāte

Lai gan sākotnējie ieguldījumi automātiskajā slaukšanas aparāta noņemšanas sistēmā (ACR) prasa rūpīgu izvērtēšanu, ekonomiskais ieguvums parasti ļauj šīs izmaksas atpelnīt 18–24 mēnešu laikā.

Ārstēšanas izmaksu samazināšanās, piemaksas par augstāku piena kvalitāti un mazāks darbaspēka patēriņš, jo nav nepieciešama manuāla slaukšanas aparātu noņemšana, kopā nodrošina pārliecinošu finansiālo ieguvumu.

Vēl svarīgāk ir tas, ka konsekventi ievērots saudzējošs slaukšanas protokols būtiski samazina vairākus tesmeņa veselības riskus un palīdz pasargāt saimniecību no ievērojamiem zaudējumiem, ko var radīt hronisks mastīts vai pēkšņs somatisko šūnu skaita pieaugums, kas var apdraudēt piena realizācijas līgumus un saimniecības ienākumus.

Rezumējot: bez ACR salīdzinājumā ar ACR

Skats nākotnē

Pierādījumi ir nepārprotami – pārslaukšana ir novēršams tesmeņa veselības riska faktors, kas negatīvi ietekmē gan dzīvnieku labturību, gan saimniecības ekonomiskos rezultātus. Neatkarīgi no tā, vai saimniecībā tiek ieviesta automātiskā slaukšanas aparātu noņemšanas sistēma (ACR) vai tiek stingri ievēroti un kontrolēti manuālās slaukšanas protokoli, pārslaukšanas novēršanai ir jābūt vienai no galvenajām prioritātēm ikvienā saimniecībā, kas tiecas uz ilgtspējīgu piena ražošanu.

Jautājums nav par to, vai varat atļauties novērst pārslaukšanu, bet gan par to, vai varat atļauties to nenovērst. Piena ražošanas nozarē, kur peļņa bieži tiek mērīta tikai dažos centos par katru saražoto piena kilogramu, tesmeņa veselības saglabāšana izmantojot pareizu slaukšanas tehnoloģiju, nav tikai labas lopkopības prakses piemērs – tā ir būtiska veiksmīgas un ilgtspējīgas saimniekošanas sastāvdaļa.

Avoti

• Journal of Dairy Science Vol. 101(8)
• Milkrite | InterPuls internal training materials
• National Mastitis Council Guidelines
• Teat condition in dairy cows: Assessment, effects, and importance Mein
• Udder health and milking management Hamann – IDF Bulletin 371

Nav komentāru

Komentēt